sem-se-ver e elle, gentilíssimas, as duas. isto para manter também uma adjectivação superlativa absoluta sintética.
elle, vou dizer-lhe que a foto é minha, sim, e que tem um nadinha de paint shop pro (também podia ser o photoshop). como é da era pré-digital tive de fazer um scan de uma pequena foto impressa. por isso tive de a submeter a uma limpeza geral dos riscos e pózinhos que estavam colados ao papel fotográfico e, de seguida, a uma limpeza do grão do filme e da impressão originais. a cor e a saturação são os originais. podia ter sido pior. :-)
sandra, gosto de te ver por cá. mas gosto ainda mais de ver as TUAS fotos que, para quem não sabe, estão aqui: http://www.canildodaniel.blogspot.com! beijo.
Ando apaixonado por esta fotografia. Existe uma casa em Pombal que tem duas pessoas lá dentro que me dizem tudo o que há para dizer. Quase todos os dias. Uma escreve, a outra olha. Dois poetas. Dois poemas de pessoas.
Só agora me recompus. Meus amigos, estragais-me com mimos. Obrigada pelo carinho. FJ, essas palavras, vindas de ti, são um bálsamo pois és um homem da fotografia. Rui, já te disse que te adoro? (e à Sissi).
pois é, sandra, julgavas que vinhas aqui simplesmente mandar umas bocas acerca de umas fotos e depois saías descansadamente, incólume. nada mais errado, minha cara amiga! ehehehe, beijos.
Muito obrigada, Sem-se-Ver. É bom ler isso, já que levo em conta a tua opinião. Sou uma fã do teu blog. FJ, passo diariamente por aqui, mas nunca comento. Limito-me a ler, a ouvir... Beijos
excelentíssimos senhores comentadoras e comentadores, frequentadores habituais, anónimos, web crawlers, senhores do gúguele, público em geral:
declaro solenemente e por minha honra que a fotografia aqui publicada sob o título "farol", incluída no post com o mesmo nome, foi captada recorrendo a uma câmara fotográfica do tipo slr, formato de 35 mm, da marca minolta, modelo dynax 505si.
e mais declaro que o citado equipamemto de captação de imagem estava equipado com uma teleobjectiva de tipo "zoom", também da marca minolta, com uma distância focal de 70mm-210mm.
e que a supracitada câmara estava apoiada num tripé verdadeiro (de três pés, portanto) de marca indeterminada, permitindo assim a exposição prolongada do filme fotográfico que, neste caso, foi de cerca de 15 segundos.
e que por ser verdade espero que fiqueis satisfeitos que mais detalhes já não m'a lembro.
e que, no caso de a pergunta ou o seu intuito ser outra/outro, a resposta correcta será nesse caso a câmara de tipo digital, da marca sony, modelo cyber-shot dsc-h5.
e já agora, aqui declaro, também por minha honra, estar bastante receptivo relativamente a quaisquer contribuições de tipo, por assim dizer, pecuniário, no sentido de me permitir fazer um ape-greide dos supracitados equipamentos.
e que, no caso de isto continuar, irei cessar a publicação de fotografias minhas neste blogue, passando a dedicar-me, exclusivamente, a comentar campeonatos de xadrez "indoor".
Então quer-se dizer que é a mesmíssima máquina com que tiraste fotografias numa certa tarde nupcial figueirense, essa máquina... Para umas coisas ele é "saturação" e "teleobjectiva de tipo "zoom"" e "dynax 505si" e "distância focal de 70mm-210mm" e depois quandépara tirar fotografias de gente parada a olhar para ti é ver aquilo tudo fosco fusco, né? Hás-de cá bir ó fotógrafo xadrezista indoor.
(fj) Cabo Mondego, Setembro de 2000
29 comentários:
belíssima!!
de acordo com o adjectivo superlativo absoluto sintetico da comentadora anterior... :)
vai-me dizer que a foto é sua?
vai-me dizer que a foto é sua e sem photoshop?!!
aiiiiii.... (inveja) :D
O fj é tão bom fotógrafo que tirou esta fotografia só com o photoshop. Sem o farol. Eu sei. Porque eu tenho umas contas a ajustar com ele..- eheheh
Bela foto, FJ. Beijo.
Sandra Bernardo
Cabo Mondego, evidentemente. Just checking.
sem-se-ver e elle, gentilíssimas, as duas. isto para manter também uma adjectivação superlativa absoluta sintética.
elle, vou dizer-lhe que a foto é minha, sim, e que tem um nadinha de paint shop pro (também podia ser o photoshop). como é da era pré-digital tive de fazer um scan de uma pequena foto impressa. por isso tive de a submeter a uma limpeza geral dos riscos e pózinhos que estavam colados ao papel fotográfico e, de seguida, a uma limpeza do grão do filme e da impressão originais. a cor e a saturação são os originais. podia ter sido pior. :-)
rui, com o paint shop pro podia ter sido o caso, sim! mas o farol já tinha chegado primeiro do que eu.
e é esse mesmo, o do cabo mondego. sempre o adorei e há dias pude visitar-lhe as entranhas.
sandra, gosto de te ver por cá. mas gosto ainda mais de ver as TUAS fotos que, para quem não sabe, estão aqui: http://www.canildodaniel.blogspot.com! beijo.
Não estão nada. Estão aqui:
http://olhares.aeiou.pt/utilizadores/detalhes.php?id=120268
Aqui:
www.olhares.com/sandraBernardo
Vão lá e vejam esta maravilha, sem cá coisas a não ser pura delicadeza de olhos.
http://olhares.aeiou.pt/memoria_de_outros_tempos_foto2585162.html
Ando apaixonado por esta fotografia. Existe uma casa em Pombal que tem duas pessoas lá dentro que me dizem tudo o que há para dizer. Quase todos os dias. Uma escreve, a outra olha. Dois poetas. Dois poemas de pessoas.
Só agora me recompus. Meus amigos, estragais-me com mimos. Obrigada pelo carinho. FJ, essas palavras, vindas de ti, são um bálsamo pois és um homem da fotografia.
Rui, já te disse que te adoro? (e à Sissi).
Sandra Bernardo
pois é, sandra, julgavas que vinhas aqui simplesmente mandar umas bocas acerca de umas fotos e depois saías descansadamente, incólume. nada mais errado, minha cara amiga! ehehehe, beijos.
Tu és mazé uma linda.
e eu continuo à espera da TUA galeria nos 'olhares'...
(parabéns à sandra, gostei imenso)
Muito obrigada, Sem-se-Ver. É bom ler isso, já que levo em conta a tua opinião. Sou uma fã do teu blog.
FJ, passo diariamente por aqui, mas nunca comento. Limito-me a ler, a ouvir...
Beijos
Sandra Bernardo
fj, já conhecia as fotos da Sandra Bernardo. Sou uma voyeur do Olhares...
Não sabia é que era esta sua comentadora - é que Marias há muitas... :D (blogue bem frequentado, o teu, hein?) ;)
Parabéns Sandra pelas fotos. Pela sua sensibilidade ao pormenor do momento...
Fj, parabéns por este cado mondego, mesmo com paint shop pro.
abraço
a propósito, com que máquina?
sim, com que máquina fj?
sem-se-ver, um dia destes arranjo mais essa para me ocupar ainda mais tempo. ele já falta tanto, tanto, que nem sei. bjs
elle, está visto, o mundo é muito pequeno. a minha ainda recente incursão na blogosfera já mo demonstrou.
e, modéstias à parte, o meu blog anda muuuuito bem frequentado!
é que, como diz alguém que não se vê, os meus comentadores são os melhores do mundo!
elle, rui, there ya go:
35mm slr, parada, à espera de melhores dias:
minolta dynax 505si
(http://www.flickr.com/photos/shashwat/183232782)
digital, com vontade de a mandar para uma reforma antecipada:
sony cyber-shot dsc-h5
(http://www.dpreview.com/reviews/sonyh5/)
Sim, sim, mas com que máquina, fj?
opta pela segunda, rui, pela segunda.
não é isso: com que máquina tiraste a foto, pázinho...
(obg, sandra :-))
fj, tendo em conta que so recebo elogios aqui no teu blog, tb acho que sim, que ele é mt bem frequentado!!!
excelentíssimos senhores comentadoras e comentadores, frequentadores habituais, anónimos, web crawlers, senhores do gúguele, público em geral:
declaro solenemente e por minha honra que a fotografia aqui publicada sob o título "farol", incluída no post com o mesmo nome, foi captada recorrendo a uma câmara fotográfica do tipo slr, formato de 35 mm, da marca minolta, modelo dynax 505si.
e mais declaro que o citado equipamemto de captação de imagem estava equipado com uma teleobjectiva de tipo "zoom", também da marca minolta, com uma distância focal de 70mm-210mm.
e que a supracitada câmara estava apoiada num tripé verdadeiro (de três pés, portanto) de marca indeterminada, permitindo assim a exposição prolongada do filme fotográfico que, neste caso, foi de cerca de 15 segundos.
e que por ser verdade espero que fiqueis satisfeitos que mais detalhes já não m'a lembro.
e que, no caso de a pergunta ou o seu intuito ser outra/outro, a resposta correcta será nesse caso a câmara de tipo digital, da marca sony, modelo cyber-shot dsc-h5.
e já agora, aqui declaro, também por minha honra, estar bastante receptivo relativamente a quaisquer contribuições de tipo, por assim dizer, pecuniário, no sentido de me permitir fazer um ape-greide dos supracitados equipamentos.
e que, no caso de isto continuar, irei cessar a publicação de fotografias minhas neste blogue, passando a dedicar-me, exclusivamente, a comentar campeonatos de xadrez "indoor".
ora, só faltava!! faxavor de continuar a deliciar-nos com as suas fotos minoltianas ou outras, pode ser?
(receptivo podes estar, eu é que não tenho cheta... :-S
Então quer-se dizer que é a mesmíssima máquina com que tiraste fotografias numa certa tarde nupcial figueirense, essa máquina... Para umas coisas ele é "saturação" e "teleobjectiva de tipo "zoom"" e "dynax 505si" e "distância focal de 70mm-210mm" e depois quandépara tirar fotografias de gente parada a olhar para ti é ver aquilo tudo fosco fusco, né? Hás-de cá bir ó fotógrafo xadrezista indoor.
"e que, no caso de a pergunta ou o seu intuito ser outra/outro, (...)"
i knew it!
Enviar um comentário